آنچه که مرگ Buzzfeed News در مورد آینده روزنامه نگاری دیجیتال به ما می گوید

شان دادسون، مدرس ارشد روزنامه نگاری در دانشگاه لیدز بکت توضیح می دهد که چگونه پایان وب سایت خبری نوآورانه به آینده ای تاریک برای رسانه های دیجیتال اشاره دارد.

Buzzfeed News که زمانی یکی از ستاره های درخشان روزنامه نگاری دیجیتال بود، اعلام کرد که بخش خبری برنده جوایز خود را برای همیشه تعطیل می کند و حدود 60 روزنامه نگار را اخراج می کند در اقدامی که بن اسمیت سردبیر آن را «پایان ازدواج بین شبکه های اجتماعی» توصیف کرد. رسانه ها و اخبار».

Buzzfeed – چند سالی است که به عنوان یکی از نمایندگان اصلی اخبار ویروسی در نظر گرفته می شود – در تلاش است تا آخرین اخبار خود را حفظ کند. گزارش شده است که ارائه دهنده گستاخ و تحریک آمیز – اگر گاهی آزاردهنده باشد – لیست های بی پایان و سرفصل های ظالمانه طعمه های کلیکی در مشکلات مالی قرار گرفته است.

گزارش شده است که بنیانگذار سایت، جونا پرتی، به کارکنان گفته است: «تصمیم گرفتم بیش از حد در BuzzFeed News سرمایه گذاری کنم، زیرا کار و مأموریت آنها را بسیار دوست دارم. این امر باعث شد من را دیر بپذیرم که پلتفرم‌های بزرگ توزیع یا حمایت مالی لازم برای حمایت از روزنامه‌نگاری ممتاز و رایگان را که برای رسانه‌های اجتماعی ساخته شده است، ارائه نمی‌کنند.»

به نظر می رسد کاهش ترافیک به سایت ناشی از کاهش ارجاع از سایت های تغذیه کننده مانند فیس بوک باشد. این خود به دلیل تغییر در کاربرانش بود که ویدیوهای بیشتری را در سایت هایی مانند TikTok تماشا می کردند و به اشتراک می گذاشتند. ترافیک کمتر به معنای درآمد کمتر تبلیغاتی است. و درآمد کمتر به معنای بسته شدن عملیات خبری Buzzfeed – که خود یک رهبر زیان برای اعتبار بیشتر سایت است – و در نتیجه از دست دادن شغل برای خبرنگاران آن است.

این یک خبر بد برای دست اندرکاران است – و یک تراژدی برای رسانه های خبری دیجیتال گسترده تر. Buzzfeed News بسیاری از روزنامه نگاری های سخت و سنگین را تولید کرد – و از دست خواهد رفت. بیایید واضح بگوییم: این بخش خبری ارزشمند – همان چیزی که شبکه اردوگاه های بازداشت در استان سین کیانگ در چین را فاش کرد – است که بسته می شود. چیزهای دیگر، رایگان برای همه تولید شده توسط کاربر، مملو از ویدیوهایی از بچه پنگوئن‌هایی که غلغلک می‌دهند و فهرست‌هایی که بهترین روش برای سرخ کردن چیپس‌ها را مشخص می‌کنند، باقی خواهند ماند – حداقل در حال حاضر.

Buzzfeed News روزنامه‌نگاری هوشمندانه و سخت‌گیرانه‌ای را تولید کرد که اغلب سازمان‌های رسانه‌ای مستقر را جذب می‌کرد. احترام و جوایز را به همان اندازه به دست آورد.

محتوای ویروسی

Buzzfeed در استفاده از محتوای ویروسی پیشگام بود و به مشروعیت بخشیدن به این عمل به عنوان شکلی از روزنامه نگاری کمک کرد. موفقیت اولیه این شرکت – تقریباً دوره ای بین سال 2012 که Buzzfeed News را راه اندازی کرد و اوایل سال 2919 که شروع به اخراج کارکنان کرد – الهام بخش بسیاری از شرکت های رسانه ای دیگر برای ایجاد محتوای ویروسی برای خود شد.

در بهار 2013، شرکت های رسانه ای ناامید بودند تا بخشی از جادوی Buzzfeed را بدست آورند. Trinity Mirror تقریباً یک شبه ترافیک خود را با پروژه‌های بی‌احترامی مانند UsVsTh3m و Ampp3d سه برابر کرد که آشکارا سبک بی‌احترامی و تند Buzzfeed را تقویت کرد. دیوید دینزمور، سردبیر آن زمان The Sun، گفت که Buzzfeed “بهترین چیز در اینترنت” است و این روزنامه محصول مشابهی بدون پرداخت خود را روانه بازار کرد. حتی بی‌بی‌سی، در گزارشی از سوی مدیر اجرایی سابق سونی، سر هوارد استرینگر، خود را ترغیب کرد که «مانند Buzzfeed» متمایزتر شود. Indy100 ایندیپندنت با رژیم غذایی آزمون‌ها، تکه‌هایی از اخبار و تصاویر چشم‌نواز، نزدیک‌ترین مورد به Buzzfeed در رسانه‌های بریتانیا است.

حتی اگر Buzzfeed گسترده‌تر – بخش سرگرمی تولید شده توسط کاربران، تصور ما را از Buzzfeed ایجاد کرد، با سرفصل‌هایی مانند 10 جعبه مقوایی که شبیه دیوید کامرون هستند و آزمون‌هایی مانند کدوم حاکم برکنار شده بهار عربی هستی؟ ما نباید کیفیت روزنامه نگاری آن را فراموش کنیم. بخش خبری روزنامه‌نگاری مناسب را انجام داد و برنده وب‌سایت سال در جوایز مطبوعاتی انجمن ویراستاران 2018 شد و سپس جایزه پولیتزر را در سال 2021 با اردوگاه‌های بازداشت سین کیانگ انحصاری دریافت کرد.

ارزش های روزنامه نگاری

مطالعه‌ای که توسط دانشگاه فناوری نانیانگ در سنگاپور انجام شد نشان داد که ارزش‌های خبری BuzzFeed News به طور کلی مشابه ارزش‌های نیویورک تایمز است و هر دو رسانه داستان‌های مربوط به دولت و سیاست را در اولویت قرار می‌دهند. در حالی که NYT داستان های بیشتری درباره جنایت و تروریسم ارائه می کرد، Buzzfeed News پوشش بیشتری از مسائل اجتماعی و اعتراضات ارائه می کرد.

این به این دلیل است که Buzzfeed News توسط روزنامه نگاران مناسبی کار می کرد که روزنامه نگاری مناسب را تولید می کردند. مهاجمان سنگین از جمله امیلی دوگان، که در سال 2019 برنده جایزه مورد علاقه پل فوت Private Eye به دلیل کمپین پیگیرش برای افشای “هزینه انسانی تخریب سیستم عدالت و کمک حقوقی انگلستان” شد.

در واقع، مطالعه‌ای در سال 2018 توسط محققان دانشگاه لیدز نشان داد که روزنامه‌نگاران Buzzfeed News با وجود جوانی نسبی خود، غرایز و ارزش‌های خبرنگاران سنتی را داشتند و بر موضوعات مربوط به افراد 18 تا 30 ساله تمرکز داشتند. این مطالعه که در مجله منتشر شد. مطالعات روزنامه نگاری، پیشنهاد کرد که Buzzfeed News فقط یک وب سایت کلیکی نیست، بلکه یک سازمان خبری قانونی است که خبرنگارانی را به کار می گیرد که به بالاترین استانداردهای حرفه خود متعهد هستند.

بسته شدن بخش خبری یادآور چالش های پیش روی روزنامه نگاری دیجیتال است. این صنعت هنوز دو دهه بعد برای یافتن یک مدل تجاری پایدار در تلاش است. و هیچ سازمان رسانه ای جدید نتوانسته است سلطه رسانه های خبری سنتی را بشکند. در رتبه‌بندی Press Gazette در مارس 2023 از سایت‌های رسانه‌ای برتر جهان، تنها سایت رسانه‌ای «جدید» که به 25 سایت برتر راه یافت، Buzzfeed News بود که در جایگاه 25 قرار داشت. یک روز غم انگیز برای روزنامه نگاری.

شان دادسون، مدرس ارشد روزنامه نگاری، دانشگاه لیدز بکت

این مقاله از The Conversation تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.