گفته می‌شود که حمام خون مشاغل هوش مصنوعی پس از اعلام BT که تا پایان دهه 55000 کارمند خود را از دست می‌دهد و بسیاری از نقش‌ها با هوش مصنوعی جایگزین می‌شوند، در جریان است.
“آیا این شروع حمام خون مشاغل هوش مصنوعی است؟” از صفحه اول دیلی میل پرسیده شد و افزود که از دست دادن شغل در غول مخابراتی بحث های بیشتری را در مورد “راهپیمایی روبات ها” به راه انداخته است.
ریشی سوناک قول داده است که بریتانیا به دنبال «نرده‌های محافظ» جدید برای محافظت در برابر خطرات احتمالی هوش مصنوعی خواهد بود. اما در واقع برای مدیریت ظهور روبات ها چه کاری می توان انجام داد؟
روزنامه ها چه می گفتند؟
به گزارش دیلی میل، «نگرانی‌های فزاینده‌ای» وجود دارد که هوش مصنوعی منجر به «از دست دادن مشاغل گسترده در اقتصاد جهانی» شود. برخی از تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند که با پیشرفت سریع فناوری، حدود 300 میلیون موقعیت در معرض خطر هستند.
فیلیپ یانسن، مدیر اجرایی BT گفت که ظهور هوش مصنوعی به ایجاد مشاغل برای جایگزینی افراد از دست رفته کمک می کند. او افزود: «ما فقط نمی دانیم چیست. ایونینگ استاندارد متقاعد نشد و هشدار داد که روبات‌ها “زمینه را به دست خواهند گرفت”.
برخی معتقدند آینده ممکن است لزوماً چندان تاریک نباشد. بی‌بی‌سی تأیید کرد: «روبات‌ها واقعاً برای برخی مشاغل می‌آیند، اما این فناوری در «کارهایی که شامل ویژگی‌های مشخص انسانی است، مانند هوش هیجانی و تفکر خارج از چارچوب» ضعیف است، بنابراین «به سمت نقش‌هایی حرکت می‌کند که این مهارت‌ها را متمرکز می‌کنند». می تواند به کاهش شانس جایگزینی کمک کند.
برخی می گویند که این فناوری مشاغل را نمی گیرد، اما آنها را تغییر می دهد – نه لزوما برای بهتر شدن. آتلانتیک در توضیح اینکه چگونه هوش مصنوعی «برای شغل شما خواهد آمد» گفت که «به‌جای اینکه ربات‌ها جایگزین شوند»، کارمندان اداری «به زودی تحت فشار قرار خواهند گرفت تا بیشتر شبیه روبات‌ها عمل کنند».
این مجله توضیح داد که منطق “ساده و دایره ای” است: “افزایش کارایی ما را آزاد می کند تا بهره وری بیشتری داشته باشیم”. بنابراین، “این کاملا یک آخرالزمان نیست، بسیار خسته کننده تر از این است”.
با این وجود، زمانی که مترو گزارش داد که غول فناوری ایالات متحده IBM انتظار دارد استخدام برای نقش ها را متوقف کند، تهدید هوش مصنوعی برای بازار کار دوباره دیده شد، زیرا در سال های آینده تقریباً 7800 شغل با هوش مصنوعی جایگزین خواهد شد.
بعدش چی؟
دولت بریتانیا خواستار همکاری بین المللی در زمینه هوش مصنوعی است. سایت خبری i گفت که نخست وزیر قرار است از نشست این هفته G7 در ژاپن استفاده کند تا «دیگر متحدان را به اتخاذ رویکردی هماهنگ در قبال قوانین هوش مصنوعی سوق دهد».
ماه گذشته، دولت یک استراتژی خوش‌بینانه هوش مصنوعی منتشر کرد که شرکت‌ها را تشویق می‌کرد تا پیشرفت‌های تکنولوژیکی را پیشگام کنند و از آنها برای ایجاد فرصت‌های اقتصادی جدید استفاده کنند. اما این سایت خبری گفت: «در یک تغییر لحن مشخص، سوناک «اکنون بیشتر روی تهدیدات ناشی از هوش مصنوعی متمرکز شده است.
رز لوکین، استاد آزمایشگاه دانش کالج لندن، به واشنگتن پست گفت که بریتانیا در حال سرمایه‌گذاری روی آموزش است تا مطمئن شود که همه در دانشگاه طعم هوش مصنوعی را می‌بینند. اما او هشدار داد که تجهیز جمعیت گسترده تر برای سازگاری با واقعیت جدید نیز ضروری است.
اوایل این هفته، رویترز گزارش داد که ایتالیا 30 میلیون یورو برای بهبود مهارت‌های افراد بیکار و همچنین آن دسته از کارگرانی که شغلشان بیشتر در معرض خطر «پیشرفت اتوماسیون و هوش مصنوعی» است، اختصاص داده است.
در همین حال، یورو نیوز گفت: اتحادیه اروپا “در حال ایجاد قوانینی برای تنظیم آن در یک لایحه جاه طلبانه به نام قانون هوش مصنوعی است.” این سایت خبری گفت: سیستم‌های هوش مصنوعی مورد استفاده در «رده‌های پرخطر» مانند شغل، که «بر روند زندگی افراد تأثیر می‌گذارد»، «با الزامات سختی مانند شفاف‌تر بودن و استفاده از داده‌های دقیق مواجه خواهند شد». با این حال، این نگرانی وجود دارد که سازمان‌های مستقر در ایالات متحده، علیرغم تهدید جریمه، تمایلی به رعایت این قوانین نداشته باشند.
گزینه دیگری که مورد بحث قرار می گیرد، توقف در توسعه است، بنابراین می توان تهدیدها را کاهش داد. در ماه مارس، بیش از 1000 کارشناس، محقق و حامی هوش مصنوعی خواستار تعلیق شد. در نامه ای، کارشناسان، از جمله ایلان ماسک، که یکی از بنیانگذاران OpenAI، آزمایشگاه تحقیقاتی مسئول ChatGPT و GPT-4 بود، خواستار توقف فوری ایجاد هوش مصنوعی غول پیکر برای حداقل شش ماه شدند، بنابراین خطرات سیستم ها را می توان درک کرد و کاهش داد.
درخواست ها برای درک بیشتر از پیامدهای هوش مصنوعی همچنان در حال افزایش است. اسلیت گفت: «بهترین کاری که کنگره می‌تواند انجام دهد تأمین بودجه تلاش‌ها برای درک بهتر آسیب‌های احتمالی هوش مصنوعی است.
