بوریس جانسون شب گذشته به دلیل اتهامات بیشتر در مورد تجمعات بالقوه نقض قوانین در طول قرنطینه کووید به پلیس ارجاع شد.
- بیشتر ببینید لرد پانیک: وکیل مدافع برای نجات بوریس جانسون احضار شد
- بیشتر ببینید آیا دومینیک راب واقعا دوخته شده بود؟
- بیشتر ببینید آیا ریشی سوناک می تواند سوئلا براورمن را اخراج کند؟
گزارش شده است که دفتر کابینه دفتر خاطرات رسمی نخست‌وزیر سابق را پس از افشای آنها توسط وکلایی که بر روی ارسال او به تحقیقات پارتی‌گیت کار می‌کنند، تحویل داده است، و ظاهراً آنها بازدیدهایی از اقامتگاه گریس اند فاور، چکرز، و خیابان داونینگ را نشان می‌دهند. نقض دستورالعمل های بیماری همه گیر
سخنگوی جانسون گفت: این ادعا “کاملاً نادرست است”. قبل از اینکه این اتهامات نادرست هم به پلیس و هم به کمیته امتیازات داده شود، هیچ تماسی با آقای جانسون برقرار نشد. این هم عجیب و هم غیرقابل قبول است.»
منابع دفتر کابینه گفته اند که هیچ وزیری در این موضوع دخالت نداشته است. سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: «در راستای تعهدات مندرج در قانون خدمات ملکی، این مطالب به مراجع ذیربط رسیده و اکنون در اختیار آنها قرار گرفته است».
کریستین کالگی، خبرنگار سیاسی دیلی اکسپرس، گفت که متحدان جانسون، الیور داودن، دبیر دفتر کابینه را که جایگزین دومینیک راب به عنوان معاون نخست وزیر شد و به عنوان “دست راست ریشی سوناک” توصیف می شود، متهم کرده اند که پشت این اقدام بوده است. یکی از متحدان به طرز لعنتی معاون نخست وزیر را خطاب کرد: «ابزار منطبق بر لکه».
جانسون پس از رسوایی‌های اخیر مربوط به وزیر کشور سوئلا براورمن و راب که اوایل ماه جاری از سمت معاون نخست‌وزیر استعفا دادند، جانسون آخرین محافظه‌کار برجسته‌ای است که با خدمات ملکی درگیر شده است.
روزنامه ها چه می گفتند؟
براورمن این هفته متهم شد که با ترتیب دادن یک دوره خصوصی آگاهی از رانندگی، از کارمندان دولت خواسته است تا به او کمک کنند تا از جریمه سرعت غیرمجاز در تابستان گذشته، زمانی که دادستان کل بود، جلوگیری کنند. وقتی آنها امتناع کردند، او امتیاز گواهینامه خود را پذیرفت. سوناک رسماً اعلام کرده است که قوانین وزارت را زیر پا نگذاشته است.
تیم استنلی در روزنامه دیلی تلگراف گفت، براورمن «آخرین هدف این لکه است، آن ابر مقاومتی که به طور مرموزی بر وزرای دست راستی و ایده‌های معقول فرود می‌آید».
در ماه مارس، یک ایمیل کمپین به نام او ارسال شد که “یک گروه فعال متشکل از وکلای چپ، کارمندان دولت و حزب کارگر” را متهم به مسدود کردن تلاش‌ها برای مهار مهاجرت از طریق کانال‌های مختلف کرد. او ادعا کرد که ایمیل را ننوشته یا ندیده است.
روزنامه گفت: این لکه “فرصت برابری را در ایجاد مانع در کار محافظه‌کاران رنگین پوست نشان داده است و هم به پریتی پاتل و هم براورمن ضربه زده است”. اما “تهدید” آنها برای “لکه” این است که آنها “محافظه کاران غریزی، با افتخار بریتانیایی هستند… که نمی توان به آرامی از اعتقادات خود متقاعد شدند”.
استفاده از اصطلاح «بلاب» برای انتقاد از بوروکراسی به دوران ریگان برمی‌گردد و به فیلم علمی تخیلی «The Blob» محصول 1958 اشاره می‌کند که در آن یک موجود فضایی ژلاتینی که همه چیز را مصرف می‌کند، بازی می‌کند.
دانیل فینکلشتاین ستون نویس برای تایمز نوشت، مایکل گوو به عنوان وزیر آموزش و پرورش، آن را «با کمی تغییر» پذیرفت تا بوروکراسی را به دلیل ممانعت از اصلاحاتش مقصر بداند.
از آن زمان به‌عنوان توهین محافظه‌کاران علیه خدمات ملکی توسط دومینیک کامینگز، مخالف حزب سابق و اخیراً جاکوب ریس-موگ، با اشاره به تغییر دولت در مورد لایحه پیشنهادی قانون اتحادیه اروپا، رایج شد.
او نوشت: «بلاب» اکنون «در بحث محافظه‌کاران در همه جا یافت می‌شود»، «هر چیزی را می‌خورد، از جمله عقل سلیم».
راب که به دلیل اتهامات قلدری مجبور به کناره گیری شد، همچنین مدعی شد که با حمله هماهنگ کارمندان دولتی “فعال” مواجه شده است. فینکلشتاین نوشت: این یک “رشته پارانوئیدی از تفکر سوسیالیستی است”. همه افراد از خدمات مدنی گرفته تا وکلا، اتحادیه اروپا و افراد دارای مدرک، بلب هستند – “و لکه برای همه چیز مقصر است”.
پاتینس ویتکرافت، سردبیر سابق وال استریت ژورنال (اروپا)، برای پرسپکت نوشت، کارمندان دولت “هدفی آشکار” برای “وزرای شکست خورده” هستند که قربانی آنها می شوند. “آنها نمی توانند در بازی سرزنش عمومی شرکت کنند” و در صورت به چالش کشیدن روسای خود در معرض اخراج قرار می گیرند.
یکی از کارمندان دولت ناشناس برای گاردین نوشت: این اتهامات “روایتی بسیار دقیق طراحی شده است”. ایده دستور کار خدمات ملکی «یک الگوی کهن‌الگوی «دولت عمیق» است که توسط رسانه‌های راست‌گرا پرورش داده و تقویت شده است تا به عنوان موسیقی خلق‌وخوی جنگ این دولت علیه مفهوم کنترل و تعادل عمل کند. نوشت.
و آنها گفتند که “این برداشت پوچ و سمی” به عرضه واکسن، بسته حمایتی هزینه زندگی و پاسخ به بحران اوکراین به عنوان نمونه های اخیر نادیده می گیرد.
به نظر می رسد که “انگیزه اساسی” برای “حملات مکرر به کارمندان دولت در سال های اخیر به تشویق کنار گذاشتن بی طرفی اشاره دارد، به ویژه در مواردی که می تواند به پنهان کردن تأثیر سیاست های دولت بر فقرا، معلولان، جوانان و سایر جمعیت ها کمک کند. احتمالاً به حزب محافظه‌کار رأی می‌دهد.»
بعد چه اتفاقی می افتد؟
استیون سوینفورد، سردبیر سیاسی تایمز، توییت کرد جانسون در حال قطع روابط با وکلای منصوب شده از سوی دولت است که از او در طول تحقیقات کووید نمایندگی می کنند، زیرا او “اعتمادش” به دفتر کابینه را از دست داده است. او تیم حقوقی خود را که توسط مالیات دهندگان تامین می شود، منصوب خواهد کرد. دفتر کابینه به اکسپرس گفت که کارمندان دولت صرفاً وظیفه خود را در انتقال اطلاعات به پلیس، همانطور که در قانون خدمات ملکی الزامی می کند، انجام می دهند.
پلیس دره تیمز و پلیس متروپولیتن گفتند که در حال ارزیابی نقض احتمالی مقررات حفاظت از سلامت بین ژوئن 2020 تا مه 2021 در چکرز هستند، زمانی که بریتانیا وارد و خارج از قرنطینه شد.
Wheatcroft for Prospect گفت، در حالی که “ممکن است خدمات ملکی نیاز به اصلاح داشته باشد”، اما تخصص و تجربه آن “بسیار ارزشمند” است، زمانی که دولت ها به این سرعت تغییر می کنند.
او گفت: “یک مبارزه بزرگتر در راه است”، با سخنان کارمندان سابق دولتی، “به ویژه لرد ویلسون دینتون، که از سال 1998 تا 2002 منشی کابینه و رئیس خدمات ملکی بود”، که انتقادات موگ را رد کرد. خدمات مدنی به عنوان “بد قضاوت و به شدت ناعادلانه”.
