توانایی جهان برای تغذیه جمعیت در حال رشد – و به طور فزاینده گرسنه – به فرهنگ باز بودن در تحقیقات و به اشتراک گذاری داده ها بستگی دارد ، بحث در مورد آینده تحقیقات کشاورزی شنیده می شود.

اندی رابینسون ، مجری ، مدیر انتشارات در مرکز کشاورزی و علوم بین المللی (CABI ، دسترسی به داده های کشاورزی برای دستیابی به اطلاعات جدید نکته اساسی در تسریع کشفیات جدید و ترجمه آنها در عمل است). SciDev.Netسازمان مادر) ، هفته گذشته (11 نوامبر) به جلسه گفت.

بحث به گوش می رسد ، کشاورزی در پشت همتایان علمی بازتر و قابل دسترسی خود قرار دارد و موفقیت برنامه های کاهش گرسنگی در جهان را تهدید می کند.

چالش فناوری

این امر تا حدی به دلیل پیچیدگی های ذاتی کشاورزی است ، جایی که موضوعات متنوعی از قبیل تدارکات زنجیره تأمین ، حقوق زمین زنان و ژنتیک گیاهی بهم پیوسته اند.

Medha Devare ، محقق ارشد تحقیق در انستیتوی بین المللی تحقیقات سیاست مواد غذایی (IFPRI) و یکی از اعضای شرکت کننده در این بحث ، می گوید: “کشاورزی تا آنجا که ما می توانیم کارهای بیشتری انجام دهیم عقب نیست.” SciDev.Net.

“هنگامی که آنها مزایایی را که باید از طریق داده های بسیار زیاد به دست آورند دیدند … من فکر می کنم برای تغییر عقاید مردم کافی بود.”

Medha Devare ، موسسه بین المللی تحقیقات سیاست غذایی

“رشته های ژنتیک و ژنومیک ، فیزیک انرژی بالا ، اینها زمینه هایی هستند که با استفاده از [open data] فناوری ، ابزار و قابلیت هایی که در حال حاضر موجود است. آنها کار بهتری انجام داده اند. اما دلایل زیادی برای آن وجود دارد. ”

Devare به عنوان یک گام فرهنگی تغییر می کند که در دهه 1980 در تحقیقات بهداشتی و پزشکی آغاز شد ، زمانی که موسسات عمومی در ایالات متحده ، مانند انستیتوهای ملی بهداشت (NIH) ، موظف کردند تحقیقات مورد تأمین آنها به طور آشکار در دسترس قرار گیرد.

Devare ، که همچنین یک رهبر ماژول در بسترهای نرم افزاری CGIAR برای داده های بزرگ در کشاورزی ، تولید کننده جهانی است ، می گوید: “من اطمینان دارم که در یک زمان احتمالاً آناتم بود ، برای محققان دشوار بود که داده های خود را رها کنند.” شبکه نوآوری و شتاب داده های تحقیقات کشاورزی (GARDIAN).

“اما ، من فکر می کنم یک بار آنها مزایایی را که باید از طریق حجم عظیم داده ها بدست آوردند … و آنچه شما می توانستید در پشت آن با ابزارهایی که به سرعت در حال آنلاین شدن هستند انجام دهید ، فکر می کنم برای تغییر نظر مردم کافی بود .

“و تأمین کنندگان مالی دیگر نیازی به کار سختی نداشتند ، مجبور نبودند آن مقدار هویج یا چوب را بالا نگه دارند ، این یک فرهنگ شد.”

Devare می گوید ، از نظر ماهیت ، علوم بنیادی مانند فیزیک یا نجوم به پزشکان نیاز دارد که با فناوری داده بسیار راحت باشند. وی استدلال می کند که این امر می تواند در علوم کاربردی مانند کشاورزی وجود نداشته باشد ، و آموزش علوم داده را در آغاز مطالعات علوم کشاورزی بسیار مهم می کند.

گرسنه داده

لینت جمعه ، مسئول برنامه در انستیتوی تحقیقات توسعه محلی ، یک اتاق فکر فقر ، می گوید: کشاورزی پیش بینی شده بر اساس داده های باز همکاری برای حل مشکلات دیرینه و تغذیه جوامع را تشویق می کند.

درک اسکافل ، استراتژیست داده ها در Knowmatics ، یک شرکت داده های کشاورزی ، می گوید: عدم وجود داده های قابل دسترسی از توسعه راه حل های کشاورزی برای شرکت های تجاری جلوگیری می کند.

“چالش روزمره در تجارت این است که ما می خواهیم به این مرحله برسیم که بتوانیم با استفاده از داده ها کارهای بسیار خوبی انجام دهیم ، خدمات جدیدی ایجاد کنیم ، خدمات جدیدی به تولیدکنندگان بدست آوریم ، مشکلات جهانی را حل کنیم و امیدواریم که سهامدار در به نوعی ، “می گوید اسکافل.

“اما داده هایی که به خطوط لوله ما وارد می شوند ، در سطح پایین بهره برداری قرار می گیرند ، ما باید کارهای زیادی انجام دهیم تا در واقع قابل استفاده شوند.”

Devare معتقد نیست که منافع تجاری مانعی برای گشودگی در علوم کشاورزی است. “[Companies are] علاقه زیادی به دیدن تحقیقات باز کشاورزی دارند زیرا آنها به همان اندازه که فرد بعدی است به دنبال داده هستند. “

Devare می گوید ، این مسئله سوالاتی را در مورد درآمدزایی از داده های تولید شده توسط موسسات عمومی ایجاد می کند.

سرمایه گذاران

این هیئت در مورد لزوم تغییر فرهنگی در تحقیقات کشاورزی موافقت کرد ، و بسیاری معتقدند که انگیزه لازم از بنیانگذاران تحقیقات علمی است.

با موافقت بنیانگذاران “اساساً” با برنامه هایی مانند Plan S – که مستلزم آن است که تحقیقات با بودجه عمومی از سال 2021 در مجلات یا سیستم عامل های دسترسی آزاد منتشر شود – دسترسی آزاد به طور فزاینده ای به عنوان یک قاعده دیده می شود ، مارتین پار ، رئیس داده های آزاد در CABI ، به پانل گفت.

اشلی فارلی ، مسئول برنامه خدمات دانش و تحقیقات در Bill & Melinda ، می گوید ، تمرکز مداوم بر انتشار تحقیقات در مجلات به اصطلاح با ارزش بالا می تواند یک مانع باشد ، حتی زمانی که حامیان مالی اعلام کرده اند تغییر در آنچه برای آنها ارزش و پشتیبانی خواهد داشت ، است. بنیاد گیتس.

“بسیاری از این تغییرات سخت است زیرا ما به معیارهای معیوب مانند ضریب تأثیر متکی هستیم [which quantifies the influence of an academic journal]فارلی می گوید. “من فکر می کنم بنیانگذاران واقعاً سخت کار می کنند و بیشتر متمرکز هستند که از این نوع معیارها یا انگیزه های انحرافی دور شوند و سعی کنند یک تغییر بزرگ در رفتار و تغییر فرهنگی ایجاد کنند.”