جمع بندی روزانه هفته پنج مقاله برتر از سراسر رسانه های انگلیس و بین المللی را با گزیده هایی از هر یک برجسته می کند.
1. اوون جونز در گاردین
در مورد اشتباهات و گام های اشتباه
باقیمانده های سخت Brexit نرم را نمی پذیرند. اکنون همه ما در حال پرداخت قیمت هستیم
“یک سری اشتباهات غم انگیز انجام شد. به جای تلاش برای ترغیب متقاضیان ترک ، استمرار مداوم به طور فزاینده ای استدلال می کردند که نتیجه همه پرسی به دلیل دخالت روسیه ، تبلیغات سوال برانگیز در فیس بوک و وعده های جعلی غیرقانونی است. این مبارزان به جای پیروزی بر ترك كنندگان ، تنها در حمایت از آنها موفق شدند و اعضای دیگر را در مورد Brexit عصبانی می كنند و به آنها امید كاذب مبنی بر تغییر نتیجه همه پرسی می دهند ، نه اینكه انرژی خود را صرف جنگ برای یك رابطه نزدیک با اتحادیه اروپا پس از خروج انگلیس كنند. تمام تلاشها برای سازش توسط مقامات رسمی بدجنس زده می شوند. ناکامی های هر کارگر ، موقعیت آن در مورد Brexit واقعاً ناشی از ترس از بیگانگی رأی دهندگان مرخصی بود که به طور نامتناسبی در کرسی های حاشیه ای که حزب برای حفظ شانس تشکیل دولت لازم است آنها را حفظ کند و برنده شود ، نبود. هر گزینه احتمالی غیر از همه پرسی دوم – و یا حتی قطع کامل Brexit بدون مشورت با مردم انگلیس – مضر بود. “
2. رابرت باکلند QC در دیلی تلگراف
در مورد تجدید نظر و بررسی
قانون حقوق بشر خطا پذیر نیست
“دولت هیچ ایده قبلی در مورد یافته های بررسی ندارد ، اما ما به دنبال گزینه هایی هستیم و برخی مناطق خاص وجود دارد که ما می خواهیم مورد توجه قرار بگیریم – از جمله اینکه آیا این قانون می تواند باعث شود قاضیان به طور غیرعادی به موضوعات کشیده شوند سیاست و همچنین قانون و اینکه آیا آنها توازن مناسبی را بین نوشتن مجدد قوانین مجلس و اعلامیه ناسازگاری ایجاد کرده اند. مرور قانون حقوق بشر اقدامی عظیم است. اینها موارد پیچیده ای از قانون است که با اساسی ترین حقوق ما تعامل دارند. دقیقاً به این دلیل است که ما می خواهیم اطمینان حاصل کنیم که این قانون از حقوق مذکور به م theثرترین روش در حال انجام این بررسی است. “
3. لورنزو مارسیلی در الجزیره
در امتناع از بازگشت زمان
برای هر کسی که آرزوی آینده ای بهتر را دارد ، عادی سازی دشمن است
“ما می دانیم که Covid-19 در خلا پدیدار نشد. تغییرات آب و هوایی نحوه ارتباط و تعامل ما با گونه های دیگر روی زمین را تغییر داده و شرایط را برای شیوع بیماری های عفونی مساعدتر کرده است. و با این حال ، در حالی که سرانجام به پایان این همه گیر کشنده نزدیک می شویم ، به نظر می رسد عجله برای بازگشت به “عادی” وجود دارد که زمینه را برای این اورژانس بهداشت عمومی فراهم می کند. در چین ، اولین کشوری که تعطیل شد و یکی از اولین کشورهایی است که شروع به بازگشایی کرد ، بهبود چشمگیر کیفیت هوا که تولید و حمل و نقل در چند ماه اول سال متوقف شد ، اکنون از بین رفته است. در حالی که همه کشورهای دیگر برای جبران زمان از دست رفته برای بازگشت به رشد اقتصادی می شتابند ، اکنون یک آلوده کننده رایگان برای همه آلوده کننده ها کارتهای موجود را تهدید می کند. در صورت افزایش مرگ و میر و بی نظمی شخصی ، به راحتی می توان ساعت ها را به عقب برگرداند. و با این حال ، منطقی نیست که بخواهیم با دو برابر کردن اشتباهاتی که باعث ایجاد آن شده اند ، یک مشکل را برطرف کنیم. “
4. جان هولسمن در City AM
در ذبح علمی تخیلی
ترور در تهران – این همه چیز در مورد جو بایدن است
دکتر محسن فخری زاده ، پدر برنامه هسته ای ایران ، در یک طرح شایسته بهترین هیجان جاسوسی ، در حومه تهران مورد اصابت گلوله قرار گرفت. این حمله با کارایی بی رحمانه ای انجام شد ، هر سه دقیقه به طول انجامید ، ظاهراً توسط ماشین و سلاح های کنترل از راه دور انجام شده بود. برای افزودن به جذابیت جیمز باند ، فقط چند روز قبل از دیدار سه مخالف اصلی ایران برای اولین بار در نئوم ، عربستان سعودی ، علنی شد. معلوم نیست بنیامین نتانیاهو (نخست وزیر اسرائیل) ، مایک پمپئو (وزیر امور خارجه آمریکا) و محمد بن سلمان (ولیعهد و حاکم عملا عربستان) درباره چه صحبت کردند. اما با توجه به ترور فخری زاده چند روز بعد ، حدس من این است که هوا نبود. “
5. جاناتان ساکردوتی در تماشاگر
در گذشته ای تاریک
آیا باید کار رولد دال را با یهودی ستیزی وحشتناک او قضاوت کنیم؟
“رولد دال در سال 1990 درگذشت. پس چرا امروز یهودی ستیز بودن مهم است؟ چرا خانواده وی سی سال بعد عذرخواهی کرده اند؟ و آیا در نتیجه باید کار او لغو شود؟ یا برای نقل قول از کتاب مقدس ، آیا گناهان نویسنده باید از نسل سوم و چهارم که از کار او سود می برند بازدید شود؟ در سپتامبر 1983 ، تلویزیون اسرائیل برای جلوگیری از پرداخت حق امتیاز به یک ضد یهود ، پخش داستان های غیر منتظره رولد دال را متوقف کرد و باعث شد که شخص دال سومین فردی باشد که پس از واگنر و اشتراوس ، کار او از شبکه های تلویزیونی این کشور هنوز جوان نیست. دال به تازگی یک نقد کتاب منتشر کرده است که به نظر می رسد بسیار تهاجمی ضد یهودی است به طوری که پل جانسون ماه بعد آن را در The Spectator به عنوان “شرم آورترین ماده ای که در یک انتشارات معتبر انگلیسی برای مدت زمان طولانی دیده می شود” توصیف کرد. “
