یک سری موفقیت در آزمایشات بالینی این امیدواری را ایجاد می کند که به زودی واکسن Covid-19 توسط نهادهای نظارتی تأیید و در جوامع جهانی پخش خواهد شد.
با این حال ، با افزایش اعتراض معترضین ضد واکس ، همه علاقه مند به مقابله با ویروس کشنده نیستند.
ضد واکسرها چه می گویند؟
سو Times ظن به واکسیناسیون چیز جدیدی نیست ، اما با ادامه ویروس کرونا که هر روز جان هزاران نفر را می گیرد ، “تئوری های توطئه و اطلاعات غلط ناشی از پوپولیسم و رسانه های اجتماعی تهدید کننده تضعیف ایمنی گله است” ، تایمز می نویسد.
بیشتر تقصیرات افزایش احساسات ضد واکس در سالهای اخیر به کار پزشک بی اعتبار بدنام اندرو ویکفیلد نسبت داده شده است که در اواخر دهه 1990 به اشتباه ادعا کرد واکسن سرخک ، اوریون و سرخچه (MMR) دارای احتمال ایجاد اوتیسم در کودکان
طبق گفته نویسندگان مقاله 2018 با عنوان “جنبش ضد واکسیناسیون: یک عقبگرد در طب مدرن” ، کار ویکفیلد “باعث شیوع چندین مورد سرخک در کشورهای غربی شده است ، زیرا ویروس سرخک قبلاً از بین رفته بود.”
این مقاله که در انستیتوهای ملی بهداشت در کتابخانه ملی پزشکی آمریکا منتشر شده ، انگشت خود را به سمت “شبکه های اجتماعی” و حتی مجریان برنامه های گفتگوی تلویزیونی می کشد که با ارائه بستری به تئوری های ضد واکس ، “نقش بزرگی در سوuc آموزش” دارند.
پولیتیکو می گوید ، با توجه به اینکه بسیاری از افراد از منابع رسانه های اجتماعی برای به روز نگه داشتن بیماری همه گیر ویروس کرونا استفاده می کنند ، “اکنون خطر بیشتر از هر زمان دیگری است”. یک مقام دفتر کابینه به سایت گفت که داونینگ استریت در حال حاضر “ادعاهای نادرست” در مورد واکسیناسیون Covid را بصورت آنلاین کنترل می کند.
این ادعاها شامل پیشنهادهای بی اساس در مورد واکسیناسیون کودکان بدون رضایت والدین است. که ارتش مردم را مجبور به دریافت واکسن می کند. و اینکه مردم در نتیجه شرکت در آزمایش واکسن مرده اند. روسی مبلغهمچنین گزارش هایی مبنی بر اینکه واکسن تولید شده توسط دانشگاه آکسفورد می تواند مردم را به شامپانزه تبدیل کند ، منتشر کرده است.
جنبش چقدر گسترده است؟
یک نظرسنجی YouGov که به نمایندگی از مرکز مقابله با نفرت دیجیتال (CCDH) در ماه ژوئن انجام شد ، نشان داد که از هر شش نفر انگلیس بعید است که با دریافت واکسن Covid موافقت کنند ، اما نسبت مشابه هنوز تصمیمی برای تصمیم گیری آنها ندارد. نظرسنجی از تقریباً 1700 نفر نشان داد که پاسخ دهندگانی که برای کسب اطلاعات در مورد بیماری همه گیر به شبکه های اجتماعی اعتماد می کنند ، بیشتر احتمال دارد که درمورد لرز احتمالی نگرانی داشته باشند.
سطح شک و تردید در تعدادی دیگر از کشورهای اروپایی حتی بیشتر است. حدود 37٪ از ایتالیایی ها در برابر ایده واکسیناسیون مقاوم هستند ، طبق نظرسنجی اخیر شرکت تحقیقاتی SWG. به همین ترتیب ، نظرسنجی ها در آلمان “به طور مداوم نشان می دهد که حدود یک سوم” از افراد بالغ واکسنی برای محافظت در برابر ویروس کرونا نمی گیرند ، می گوید تایمز.
در فرانسه ، که روزنامه توصیف می کند “سنگر بدبینی واکسیناسیون “، فقط 40٪ از مردم آمادگی لازم برای گرفتن یک ضربه Covid-19 را دارند ، نظرسنجی اخیر توسط موسسه ایلاب پیشنهاد می کند. در مطالعه ای که توسط موسسه بهداشت کارلوس III انجام شده است ، و در اسپانیا ، درصد شک و تردیدها در حدود 47٪ است.
آیا شک کنندگان می توانند روند واکسن را تضعیف کنند؟
پولیتیکو می گوید ، کارشناسان هشدار داده اند که در میان “امیدها برای شروع واکسن پیش از پایان سال ، وزرا باید سریع از عهده روایت های مخرب برآیند”.
اما جیمی Njoku-Goodwin ، مشاور سابق پاسخ ویروس کرونا ، وزیر بهداشت مت هانکوک ، به سایت گفت: “برای تغییر نگرش زمان می برد. نمی توانید یک کمپین یک هفته ای انجام دهید و امیدوار باشید همه چیز عادی شود.
وی افزود: “شما نمی خواهید به شرایطی برسید كه ما واكسن آماده آماده سازی داشته باشیم و 25٪ از مردم از مصرف آن خودداری كنند. این کل برنامه را تضعیف می کند. “
دانشمندان پیش بینی می كنند كه حداقل 70 تا 90 درصد مردم برای جلوگیری از شیوع Covid به واكسن احتیاج دارند – به این معنی كه جوامع ضد واكسر “یك مشكل بزرگ” هستند ، دکتر هیدی لارسون ، مدیر پروژه اطمینان واكسن در مدرسه بهداشت و طب گرمسیری لندن ، به London Evening Standard گفت.
چگونه می توان ادعاهای جعلی در مورد لگن را کنترل کرد؟
پولیتیکو گزارش می دهد ، دولت انگلیس “می خواهد با ویروس اطلاعات غلط در چندین جبهه مبارزه کند ، در این مرکز یک تیم مخالف با کمک دپارتمان های وایت هال پیام های مثبت را در مناطق خود پخش می کند و با شرکت های رسانه های اجتماعی برای کاهش محتوای مخرب کار می کنند”.
گاردین می گوید ، شرکت های رسانه های اجتماعی “شدیدترین مطالب” مربوط به تئوری های ضد واکس را حذف کرده اند ، اما “برای پلیس سخت است که محتوای مبهم یا مبهم تری باشد یا توسط سازمان هایی با نام های بی ضرر ارسال شود” ، گاردین می گوید.
مدیر پروژه اعتماد به نفس واکسن ، لارسون می گوید که “بزرگترین مشکل تمام این تلاش های اطلاعات غلط این است که ما در آنجا گزینه های جایگزین نیستیم و گوش نمی دهیم”.
وی می افزاید: “افراد و گروه های واكسن ضد مشكوك به طور فعال در جستجوی افرادی هستند كه سوال می كنند و مردد هستند.” “ما فقط می گوییم” نگران نباش “و واقعاً نمی گوییم:” در مورد نگرانی خود برایم بگو “.
