پرسش کووید: در واتس‌اپ‌های بوریس جانسون چیست؟

بوریس جانسون و سایر اعضای ارشد دولت او احتمالاً مهلت قانونی جدید را برای تحویل پیام‌های ویرایش نشده ارسال‌شده در طول همه‌گیری به تحقیقات عمومی Covid-19 نادیده خواهند گرفت.

هفته گذشته، رئیس تحقیق، بارونس هالت، دفتر کابینه را تهدید کرد که اگر دفتر خاطرات و مبادلات واتس اپ مربوط به نخست وزیر سابق را از ژانویه 2020 تا فوریه 2022 تا ساعت 4 بعد از ظهر امروز تحویل ندهد، اقدام قانونی خواهد کرد.

مقامات دفتر کابینه خواستار تمدید آن تا 5 ژوئن شدند و گفتند که به پیام‌ها یا دفترچه‌های جانسون دسترسی ندارند، اما این درخواست رد شد. در عوض به آنها مهلت جدیدی در ساعت 4 بعدازظهر در روز پنجشنبه 1 ژوئن داده شده است.

اگر دولت مهلت جدید را رعایت نکند، بارونس هالت دستور داده است که بیانیه‌ای توسط یک «کارمند ارشد دولتی» ارسال شود که تأیید می‌کند دفتر کابینه اطلاعات درخواستی را ندارد و همچنین گاهشماری از تماس‌های دولت با جانسون را ندارد. در مورد درخواست‌ها و اینکه آیا دولت تاکنون داده‌هایی را در اختیار داشته است یا خیر.» اسکای نیوز گزارش داد.

  • بیشتر ببینید حمله به “بلاب”: آیا خدمات ملکی علیه محافظه‌کاران کار می‌کند؟
  • بیشتر ببینید Chilcot to Partygate: تحقیقاتی که نخست وزیران بریتانیا را در جایگاه قرار داد
  • بیشتر ببینید Anti-Midas: مشاغل با همکاری با بوریس جانسون از مسیر خارج شدند

دفتر کابینه قبلاً اصرار داشت که اسناد و مکاتبات بیش از دو سال و از چهره هایی مانند ریشی سوناک، لیز تراس، مت هنکاک، دومینیک کامینگز و سایمون کیس، منشی کابینه، نیازی به انتشار کامل به عنوان بخشی از این بحث ها “به طور واضح بی ربط” به تحقیق است، نشان دهنده “تجاوز جدی به حریم خصوصی” است و وزرا در آینده از برقراری ارتباط آزادانه جلوگیری می کند.

روزنامه ها چه می گفتند؟

بخش 21 قانون تحقیقات 2005 به رئیس یک تحقیق عمومی که به درستی تشکیل شده است این اختیار را می دهد که شاهد را مجبور به شهادت یا ارائه هرگونه اسناد مربوطه کند، با عدم رعایت جزای نقدی یا مجازات زندان تا 51 هفته.

با این حال، معاون سردبیر روزنامه دیلی میل، هریت لاین، به نقل از مقامات گفته است که آنها معتقد نیستند که هالت قدرت درخواست اسناد را داشته باشد، در صورتی که انجام این کار سابقه مضری ایجاد می کند و می تواند همکاران کوچکتر را شناسایی کند.

اسکای نیوز گفت: وزیران روز سه شنبه تصمیم خواهند گرفت که آیا بازنگری قضایی را برای تلاش برای دور زدن خواسته های هالت آغاز کنند، به این معنی که “به نظر می رسد این بن بست اکنون به سمت صحنه فوق العاده ای از یک نبرد حقوقی بین دولت و تحقیقات پیش می رود.”

ایین دانکن اسمیت، رهبر سابق حزب محافظه کار، از جمله کسانی است که از دفتر کابینه می خواهد تا به تصمیم خود مبنی بر عدم ارائه کامل اطلاعات درخواستی پایبند بماند. او در روزنامه دیلی تلگراف، هالت را متهم کرد که «تلاش می‌کند آگاتا کریستی باشد» و این تحقیق را به جای «وات‌دانیت» به «هودونیت» تبدیل کرده است.

این دیدگاه توسط رئیس سابق خدمات ملکی، لرد کرسلیک، مخالفت شد. او به برنامه «امروز» رادیو بی‌بی‌سی 4 گفت که در اینجا «سرپوش‌هایی برای حفظ شرمساری وزرا در جریان است» و اگر تحقیق حق انتشار مطالب را به دست آورد، می‌تواند «سابقه مفیدی» ایجاد کند.

بایلاین تایمز گفت، درخواست هالت برای پیام‌های کاملاً ویرایش‌نشده به «یکی از مسائل زنده تحقیق او این است که آیا نخست‌وزیر و دولتش به طور بالقوه از مسائل دیگری برای مقابله مناسب با همه‌گیری پرت شده‌اند یا خیر».

به گفته این سایت خبری، با توجه به شهرت جانسون “به دلیل داشتن زبان سست و نگرش ناشیانه نسبت به پارامترهای عادی گفتمان دیپلماتیک”، “پیامدهای سیاسی بالقوه” “بزرگ” است. اما واقعیت این است که این تحقیق “به طور قابل توجهی مهم تر از حساسیت های بوریس جانسون یا حزب محافظه کار است، در حالی که این اصل، به طور کلی، ممکن است عمیق باشد.”

بعدش چی؟

سخنگوی جانسون گفت که او “هیچ مخالفتی با افشای مطالب در تحقیق ندارد” و افزود: “تصمیم برای به چالش کشیدن موضع تحقیق در مورد اصلاحات مربوط به دفتر کابینه است.”

اسکای نیوز گزارش داده است که ریشی سوناک و نخست‌وزیر سابق «انتظار می‌رود این هفته، برای اولین بار از سال گذشته، درباره رویکرد خود به تحقیق درباره کووید صحبت کنند».

به گزارش تایمز، جانسون قبلاً «پس از از دست دادن اعتماد به دفتر کابینه» به نمایندگی قانونی جدید دستور داده است. این روزنامه می‌گوید: «این اقدام پس از اینکه دفتر کابینه نوشته‌های دفتر خاطرات رسمی وی را به دلیل ترس از اینکه ممکن است در قانون شکنی بیشتر در طول همه‌گیری شرکت داشته باشد، به پلیس تحویل داد، شکاف بین نخست‌وزیر سابق و دولت را عمیق‌تر می‌کند.» .

جورج گریلز، خبرنگار سیاسی تایمز گفت که از جانسون خواسته شده است که خاطرات روزانه خود را منتشر کند تا از ادعاهایش مبنی بر قانونی بودن حدود دوازده رویدادی که در طول همه گیری میزبانی کرده است، حمایت کند. اما جانسون ادعا می‌کند که انتشار این یادداشت‌ها قوانین دولتی در مورد افشا را نقض می‌کند و با استناد به دلایل امنیت ملی از انجام این کار خودداری کرده است.

اسکای نیوز گفت که جانسون از اقدام پیشگیرانه دفتر کابینه “خشمگین” شده است، در حالی که “متحدان همچنین الیور داودن، وزیر دفتر کابینه، معاون نخست وزیر و نزدیکترین متحد سوناک را متهم می کنند که “یک اقدام سیاسی” را تحریم کرده است. جانسون را لکه دار کنید و تحقیقات کمیته امتیازات را طولانی کنید.

نخست وزیر سابق یکی از کسانی است که به تحقیقاتی که قرار است دو هفته دیگر جلسات استماع آغاز شود، شهادت خواهد داد. تلگراف گفت، با این حال، احتمال یک نبرد حقوقی طولانی “این احتمال را ایجاد می کند که تحقیقات می تواند حتی بیشتر به تعویق بیفتد، زیرا قبلاً به تعویق افتاده است در حالی که اسامی کارمندان دولت اصلاح شده است”.

این روزنامه می‌گوید: «این تحقیق قبلاً «برای مدت زمانی که انتظار می‌رود طول بکشد مورد انتقاد قرار گرفته است، با اسنادی که نشان می‌دهد دولت قصد دارد تا هفت سال طول بکشد». در مقابل، “رئیس تحقیق در مورد کووید در سوئد … قبلاً گزارش نهایی خود را تکمیل کرده است”.