از زمانی که ولادیمیر پوتین دستور حمله به اوکراین در سال 2022 را صادر کرد و هیچ پایانی برای درگیری در نظر گرفته نشد، بسیاری از مفسران تلاش کردند تا توضیح دهند که انگیزه رئیس جمهور روسیه چیست.
پوتین را “قلدر خشمگین” می نامند. کیتی استریک در ایونینگ استاندارد گفت که یک «خودشیفته تهاجمی» و «هفتسالگی که عجله دارد تا نام خود را در کتابهای تاریخ بهعنوان مردی که روسیه را نجات داد، ثبت کند».
اما این می تواند گذشته او، به ویژه دوران سخت کودکی او باشد که بهترین درک از استراتژی فعلی پوتین را ارائه می دهد.
ویلیام تاوبمن می گوید: «همانطور که خودش اعتراف می کند، در آن زمان بود که در دعواهای محله ای، درس هایی آموخت که از آن زمان تاکنون دنبال کرده است – مقابله با همه دشمنان، هرگز عقب نشینی و جنگیدن تا پایان.» بوستون گلوب.
“عزیز معجزه”
پوتین در ویرانههای لنینگراد پس از جنگ – سنت پترزبورگ کنونی – بزرگ شد، شهری که در طول جنگ جهانی دوم توسط یک محاصره وحشیانه 900 روزه زخمی شد. مادر پوتین، ماریا، در حالی که پدرش در حال جنگ نبود، تقریباً از گرسنگی مرد.
دوران کودکی او در محله ای بود که تحت الشعاع جنگ قرار داشت و پر از حیوانات موذی بود. فیلیپ شورت در ساندی تایمز نوشت: «از ابتدا این بقای بهترین ها بود. در بیمارستانی که ماریا در آن به دنیا آمد، از هر 50 نوزاد یک نوزاد قبل از خروج جان خود را از دست داد. آماری دلخراش برای مادری که دو فرزند پسرش را از دست داده بود.
به گفته ماشا گسن، نویسنده، والدین پوتین، اگرچه این تربیت غیرعاطفی بود، اما والدین پوتین به او به عنوان “کودک معجزه آسای” خود علاقه نشان دادند. ABC News گفت که این علیرغم نمرات متوسط و رفتار بد او در کلاس.
به گزارش میرر، او در نوجوانی یک ساعت مچی داشت – چیزی که پدرش نداشت – و وقتی والدینش ماشینی بردند، آن را به پسرشان دادند. گسن گفت: “شواهد زیادی وجود دارد که او احساس می کند اکنون انتخاب شده است.” این شواهد میتواند شامل خانه وسیع او در «کاخ پوتین»، عکسهایی از او با سینه برهنه سوار بر اسب، و ثروت شخصی بیشمارش باشد.
عشق او به رمانهای جاسوسی در کودکی، اعتماد به نفس او را نسبت به سرنوشت منحصربهفرد خود تقویت کرد. پوتین بعداً توضیح داد: «کتابها و برنامههایی درباره جاسوسی مانند «سپر و شمشیر» تخیل من را تحت تأثیر قرار دادند. چیزی که بیش از همه مرا شگفت زده کرد این بود که چگونه تلاش یک نفر توانست به چیزی برسد که کل ارتش ها نتوانستند به دست آورند.
او به یک جاسوس KGB تبدیل شد و عقاید عاشقانه او همچنین به توضیح تمایل او برای بازگرداندن شکوه سابق روسیه و بازسازی امپراتوری روسیه کمک می کند. داریل کانینگهام، کاریکاتوریست بریتانیایی به ایونینگ استاندارد گفت: «او همیشه در اعماق وجودش یک مرد KGB خواهد بود. او همچنان به اتحاد جماهیر شوروی قدیم و تمام سرزمین ها و کشورهایی که آنها بر آنها تسلط داشتند نگاه می کند.
گفته می شود که او از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی عصبانی بود و رئیس جمهور وقت روسیه، میخائیل گورباچف را به دلیل “ضعیف بودن” سرزنش می کرد. استریک در استاندارد گفت: «بسیاری بر این باورند که او هنوز در تلاش است تا امروز را اصلاح کند، اشتباه است.
‘بدون عقب نشینی’
ممکن بود در کودکی والدینش با او به عنوان یک خانواده سلطنتی رفتار می کردند، اما او کوچک بود و اغلب مورد توجه قرار می گرفت. با وجود این، او هرگز از یک نزاع کوتاه نیامد. بهترین دوست او در مدرسه به The Boston Globe به یاد می آورد: “او می توانست با هرکسی دعوا کند… او هیچ ترسی نداشت… اگر یک مرد درشت هیکل او را آزار می داد، مستقیم به سمت او می پرید – او را می خراشید، گاز می گرفت، توده هایی را بیرون می کشید. موهای خود را.” او بعداً یک کمربند مشکی در جودو به دست آورد و به خاطر اخلاق کار سختش مورد ستایش قرار گرفت.
یکی از نمونههای گویا، روایت او از رو به پایین موش در ساختمانی است که در آن زندگی میکرد. پوتین در خاطرات خود به یاد می آورد: «هیچ جایی برای فرار نداشت. ناگهان به اطراف هجوم آورد و خودش را به سمت من پرتاب کرد… خوشبختانه من کمی تندتر بودم و توانستم در را محکم به دماغش ببندم. سالها بعد او به این نتیجه رسید: «هیچکس نباید در گوشهای باشد. هیچکس نباید در موقعیتی قرار گیرد که هیچ راهی برای خروج نداشته باشد.»
در واقع، کنار گذاشتن او در کودکی، به جای سالهای حضور در KGB بود که بیشترین شکل را به او داد و به او کمک کرد تا این دیدگاه را شکل دهد که اگر دعوا اجتنابناپذیر است، همیشه باید اولین مشت را بیندازید. او اصرار کرد: «اگر اتفاقی بیفتد، باید از این واقعیت پیش بروی که عقبنشینی وجود ندارد.» تاوبمن در بوستون گلوب گفت که تا اواخر سال 2016، پوتین همچنان همان درس را میگرفت و از اسرائیل به عنوان مثال استفاده میکرد. پوتین نوشت: «اسرائیل هرگز عقب نمینشیند، بلکه تا انتها میجنگد و اینگونه زنده میماند».
تاوبمن گفت: این نگرشی است که نگرش او را به ایالات متحده در درگیری جاری با اوکراین نیز توضیح می دهد که می تواند فاجعه باشد. آیا او جرات دارد از سلاح های هسته ای تاکتیکی برای تحقق آن استفاده کند؟ اگر پوتین استعفا ندهد، چه کسی میتواند بگوید که این کار را نمیکند؟»