طبق تحقیقاتی که خواستار حمایت بیشتر از افرادی است که در انتهای آن قرار دارند، جوامع فقیرتر و روستایی بالاترین قیمت را برای زندگی با حیوانات وحشی گوشتخوار و بزرگ مانند شیر و ببر می پردازند.
درگیری بین مردم و حیوانات یکی از بزرگترین تهدیدها برای بقای طولانی مدت برخی از با ارزش ترین گونه های جهان است. به گفته محققان، اما پیامدهای اقتصادی قابل توجهی و خطرات امنیت غذایی برای گاوداری که در کنار آنها زندگی می کنند نیز دارد.
بر اساس تحقیقات منتشر شده در مجله، تلفات دام ناشی از شکارچیان گوشتخوار باعث افزایش هزینه ها برای خانوارهای فقیر می شود. زیست شناسی ارتباطات.
الکس براکفسکی، محقق دانشگاه گریفیث استرالیا و نویسنده اصلی این مطالعه، میگوید کشورهای در حال توسعه مانند کنیا، اوگاندا یا هند تقریباً هشت برابر آسیبپذیری اقتصادی بیشتری نسبت به درگیری انسان و حیات وحش در مقایسه با دامداران دارند. کشورهای ثروتمندتر مانند سوئد، نروژ یا آمریکا.
براکوفسکی گفت: «آنچه این نتایج نشان میدهد این است که آسیبپذیرترین جوامع اقتصادی روی زمین در کنار گوشتخواران زندگی میکنند و بیشترین هزینه را برای درگیری انسان و حیات وحش میپردازند.
آنچه این نتایج نشان می دهد این است که آسیب پذیرترین جوامع اقتصادی روی زمین در کنار گوشتخواران زندگی می کنند و بیشترین هزینه را برای درگیری انسان و حیات وحش می پردازند.
الکس براکفسکی، محقق، دانشگاه گریفیث، استرالیا
ما باید از خود بپرسیم: چه مکانیزمی – مالی یا غیره – میتوانیم برای کمک به این جوامع بهویژه جایی که اشتراک درآمد پارک ملی یا سایر مزایای اقتصادی توسط مردمی که در کنار گوشتخواران زندگی میکنند به دست نمیآیند، ایجاد کنیم؟»
محققان 133 کشور را در مراحل مختلف توسعه که خانه 18 گوشتخوار بزرگ شناخته شده برای شکار گاو هستند، مورد بررسی قرار دادند. آنها درآمد سرانه را همراه با قیمت گاو تجزیه و تحلیل کردند تا ارزش یک گاو و تأثیر از دست دادن آن را برای کشاورزان در مکان های مختلف محاسبه کنند.
در این مطالعه آمده است که کشاورزان جنوب جهانی اغلب کسانی هستند که بهای زندگی در کنار گونه هایی مانند شیر، ببر، گرگ یا خرس را می پردازند – حیواناتی که مردم در سراسر جهان معتقدند باید به دلیل ارزش ذاتی آنها حفظ شوند.
برای بسیاری از کشاورزان، یک حیوان کلیدی – اگر نه تنها – منبع درآمد است، و از دست دادن یک شکارچی می تواند از نظر اقتصادی فاجعه آمیز باشد.
محققان دریافتند در کشورهای در حال توسعه، گاوداران همچنین تقریباً یک سوم گوشت کمتری به ازای هر حیوان در مقایسه با کشورهای توسعه یافته تولید می کنند.
بر اساس این تجزیه و تحلیل، یک گاو از دست دادن یک حیوان وحشی در مناطق کم درآمد تقریباً معادل 18 ماه کالری از دست دادن یک کودک است.
دوان بیگز از دانشکده زمین و پایداری دانشگاه آریزونا شمالی و نویسنده ارشد این مطالعه، میگوید این تحقیق نشان میدهد که چگونه مردم روستایی در کشورهای کمدرآمد بیشترین بار حفاظت را به دوش میکشند. او گفت: «مطالعه ما… آن را به گونهای اندازهگیری میکند که قبلا هرگز انجام نشده بود SciDev.Net.
بیگز چالشهایی است که جامعه جهانی حفاظت از محیط زیست تلاش بیشتری برای رسیدگی به نابرابریها انجام میدهد. این مقاله خواستار ایجاد مکانیسم هایی برای کشورهای ثروتمند برای پرداخت به جوامع در معرض خطر است.
ما باید بدانیم که سیستمهایی که در اختیار داریم، از طریق بزرگترین سازمانهای غیردولتی، شرکتهای چندملیتی و شرکتهای مشاوره کار میکنند، اغلب منجر به چکههای بسیار کمی برای مردم در محل میشود. بیگز گفت: اکنون که فناوری داریم که می تواند کارایی را به ارمغان بیاورد، باید واقعاً کارها را متفاوت انجام دهیم.
پیتر کاسینیگی، یکی از حافظان حفاظت از شومپوله در کاجیادو در جنوب کنیا، میگوید که این تحقیق به موقع است و نشان میدهد که جوامعی که با حیات وحش زندگی میکنند مدتهاست که به دنبال آن بودهاند.
او گفت: “جامعه ماسایی قرن ها در کنار حیات وحش زندگی کرده است، اما اخیراً ارزش حفظ حیات وحش را آموخته ایم.” SciDev.Net.
او گفت که یکی از آداب عبور در میان جامعه ماسایی این بود که موران (انسان) دهان شیر را باز کند – که به معنای کشتن حیوانات است.
او افزود: «بهعنوان یک جامعه، از آن زمان این الزامات را برای یک آیین گذر بررسی کردهایم، زیرا میدانیم که به حیوانات وحشی خود برای آیندگان نیاز داریم».
با این حال، تلاش های ما نه از سوی دولت و نه از سوی سازمان های مربوطه به رسمیت شناخته نمی شود. ما اصرار داریم که توصیههای این گزارش بهویژه در مورد جبران خسارت اجرایی شود.»
پیتر لیندسی، مدیر صندوق بازیابی شیر شبکه حفاظت از حیات وحش مستقر در زیمبابوه، که در این تحقیق شرکت نکرد، معتقد است که این مطالعه به یک نکته معتبر اشاره می کند که اقتصادهای در حال توسعه بار نامتناسبی را از درگیری انسان و حیات وحش متحمل می شوند.
بسیاری از کشورهای در حال توسعه نیز از نظر تلاش برای حفظ جانوران بزرگ (حیوانات رومینگ بزرگ) با ایجاد شبکههای حفاظتشده بسیار بزرگ، قربانیهای نامتناسبی میدهند. این باید به رسمیت شناخته شود.»
این قطعه توسط میز جهانی SciDev.Net تولید شده است.